Die besten Dampfgarer im Test

Wir haben 8 Dampfgarer getestet, und hier sind die Dampfgarer mit den besten Ergebnissen.

Welche Tests haben wir durchgeführt?

Für jeden Dampfgarer haben wir folgende Punkte getestet:

  • Ergonomie
  • Design
  • Einfachheit der Wasserzugabe
  • Kochleistung
  • Kochzeit

Cuiseur vapeur en cours de test

Unsere Tests im Überblick

Name Ergonomie Schnelligkeit des Kochens Widerstand gegen die Verfärbung von Karotten Anzahl der Stufen Leistung
Aigostar Fitfoodie 30CFO 5/5 4/5 Nicht 3 800 Watt
Kitchen Craft Clearview KCCVSTEAM22 4/5 4/5 Ja 2 /
Russell Hobbs 19270-56 4/5 3/5 Nicht 3 800 Watt

Unsere Auswahl

Unsere Wahl, Beste billig

Aigostar Fitfoodie 30CFO

Dieses Gerät hat gute Argumente in Bezug auf seine Ergonomie, da es möglich ist, während des Kochens Wasser hinzuzufügen, und bietet gleichzeitig das beste Verhältnis von Leistung und Preis in dieser Auswahl.

35.99 € auf Amazon
Vorteile
  • Große Kapazität von 9 Litern
  • 3 unabhängige Ebenen
  • Inklusive Bohnenkorb
  • Direkter Zugang zum Nachfüllen von Wasser während des Kochens
  • Präziser Timer
  • Dampfproduktion in weniger als 1 Minute
  • Schnelles Garen
Nachteile
  • Basis und Körbe aus Kunststoff
  • Färbeempfindliche Körbe

Aigostar Fitfoodie 30CFO

Dieser Dampfgarer bietet trotz seines sehr günstigen Preises ein Fassungsvermögen von 9 Litern, 3 unabhängige Ebenen, einen Bohnenkorb und einen direkten Zugang, um während des Kochens einfach Wasser hinzuzufügen.

Die Basis besteht aus Kunststoff, ebenso wie die Körbe, die garantiert BPA-frei sind. Allerdings ist dieses Material nicht resistent gegen die Farbe der Karotten.

Wir fanden die Bedienung des Geräts sehr einfach. Sein Timer zeigt sowohl die Zehnerminuten als auch die Zwischenminuten mit kleinen Linien an, was in dieser Preisklasse eher selten ist. Der Wasserstand ist gut sichtbar und die Griffe sind von 1 bis 3 nummeriert, um die Reihenfolge beim Stapeln der Körbe zu erleichtern.

In Bezug auf die Leistung war die Überraschung hervorragend, da er in weniger als einer Minute anfing, Dampf zu erzeugen. Auch das Garen ging sehr schnell und war manchmal sogar besser als bei viel teureren Modellen.

So garte Fisch in Stücken in weniger als 3-4 Minuten, gefrorene Bohnen in weniger als 6-7 Minuten, während Kartoffeln in Achteln, Karotten in Scheiben und Hühnchen in Stücken nicht länger als 15 Minuten brauchten.

Bestes Mittelfeld

Kitchen Craft Clearview KCCVSTEAM22

Dieser Dampfgarer ist aus Edelstahl gefertigt und für alle Herdarten geeignet, sogar für Induktion. Er ist eigentlich ein Topf mit 2 Körben und das einzige nicht elektrische Modell in dieser Auswahl.

64.84 € auf Amazon
Vorteile
  • Kompatibel mit allen Herden, einschließlich Induktion
  • Ermöglicht das gleichzeitige Kochen von 3 Gerichten
  • Über 4 Liter Fassungsvermögen
  • Langlebiges Edelstahl-Design
  • Spülmaschinenfest
  • Glasdeckel
  • Schnelles und zufriedenstellendes Kochen
Nachteile
  • Hängt davon ab, wie schnell der verwendete Herd aufheizt

Kitchen Craft Clearview KCCVSTEAM22

Dieses Modell mit drei Etagen, darunter zwei Dampfkörben, ermöglicht es, drei Gerichte gleichzeitig zuzubereiten. Es ist übrigens das einzige Gerät in unserem Vergleich, das auf allen Herden funktioniert, auch auf Induktionsherden.

Mit seinem großen Fassungsvermögen von über 4 Litern und seinem Design aus rostfreiem Stahl kann er problemlos in der Spülmaschine gereinigt werden. Sein robuster Glasdeckel macht es einfach, den Überblick über das Garen der Speisen zu behalten.

Bei unseren Tests hat uns besonders sein großzügiges Fassungsvermögen gefallen. Er litt nicht unter der Verfärbung der Karotten und war leicht zu reinigen, sogar von Hand.

Es dauerte etwas länger als bei den elektrischen Modellen, bis der Dampf einsetzte, bis das Wasser auf unserem Gasherd erhitzt war.

Die Garzeiten erwiesen sich jedoch als sehr zufriedenstellend. Der in Stücke geschnittene Fisch garte in weniger als fünf Minuten. Die tiefgefrorenen Bohnen kochten in 5 bis 6 Minuten. Das in Stücke geschnittene Huhn brauchte weniger als 13 Minuten. Und die in Scheiben geschnittenen Karotten sowie die in Achtel geschnittenen Kartoffeln garten in etwas mehr als 13 Minuten.

Günstige Alternative

Russell Hobbs 19270-56

Dieses etwas weniger leistungsfähige, aber ebenso praktische Modell ist seinem oben genannten direkten Konkurrenten sehr ähnlich. Auch hier gibt es drei große, nummerierte Körbe und einen Bohnenbehälter.

30.90 € auf Amazon
Vorteile
  • Großes Fassungsvermögen von 9 Litern auf 3 Ebenen
  • Praktisches, klares Design
  • Timer bis zu 60 Minuten
  • Inklusive Körbchen für Bohnen
  • Wasser kann während des Kochens hinzugefügt werden
  • Effektives Garen von Hühnchen und Fisch
Nachteile
  • Etwas weniger leistungsstark beim Kochen einiger Gemüsesorten
  • Karotten können das Plastik des Korbes verfärben

Russell Hobbs 19270-56

Dieser Dampfgarer verfügt über drei Ebenen mit einem großen Fassungsvermögen von 9 Litern. Das Design entspricht fast genau dem des oben erwähnten Aigostar-Modells: optischer Aspekt, klare Wasserstandsanzeige, Timer bis 60 Minuten, Körnerkorb, Wasserzugabe während des Kochens, nummerierte Griffe usw.

Der Timer hat jedoch eine Schwäche, da er keine Linien zwischen den Zehnerminuten hat.

In unseren Tests war er beim Garen von Lebensmitteln etwas weniger leistungsstark als sein Konkurrent, obwohl beide Geräte die gleiche Leistung von 800 Watt haben. Kartoffelstücke und Karottenscheiben benötigten etwa 25 Minuten Garzeit, wobei sich der Kunststoff des Korbs verfärbte.

Hähnchen und Fisch garten jedoch in der gleichen Zeit wie bei seinem Konkurrenten. Schließlich verfügt er wie die anderen getesteten Modelle über einen deutlichen Signalton am Ende des Garvorgangs, was uns sehr gut gefallen hat.

Andere Modelle, die wir kürzlich getestet haben

Hier sind die anderen Dampfgarer, die wir kürzlich getestet haben.

  • H.Koenig VAP12: Die Kartoffeln und Karotten brauchten 30 Minuten zum Garen. So konnte dieser Dampfgarer trotz seiner 1000 Watt Leistung einfach nicht mit den Leistungen der anderen Modelle mithalten, die wir getestet haben.
  • Braun FS5100WH: Trotz seiner Leistung war dieses Modell unserer Meinung nach weniger ergonomisch als die Konkurrenz.
  • SEB VC145100: Wir fanden, dass dieses Modell nicht so praktisch war wie andere. Seine Griffe sind nicht groß genug. Außerdem haben wir überall Wasser verschüttet, als wir während des Kochens nachgießen wollten.
  • Tefal VC1451: Dieses Modell ist eine exakte Kopie des vorherigen Dampfgarers mit denselben Mängeln.
  • Cuisinart STM1000E: Aufgrund des Designs ohne Löcher im Boden der Glasschüssel sammelt sich Kondenswasser in der Schüssel, sodass Sie jedes Mal den Edelstahlkorb verwenden müssen und die kochbaren Mengen eingeschränkt werden. Was die Kartoffeln und Karotten betrifft, so dauerte es weit über 20 Minuten, bis sie gar waren, was immer noch schlechter ist als bei Modellen, die 3-4 Mal weniger kosten.